Има шанс да затвори Facebook и Instagram в Европа, ако тя Meta не обработва европейски данни на американски сървъри.
Ο Марк Зукърбърг и неговият екип изглежда го обмисля да затвори Facebook и Instagram в Европа, ако тя Meta не успява да обработва европейски данни на своите сървъри САЩ.
Но какво означава това?
ако тя Meta няма възможност да прехвърля, съхранява и обработва данни от своите европейски потребители на базирани в САЩ сървъри, Facebook и Instagram може да затвори в цяла Европа, предупреди собственикът на социалната мрежа в годишния си доклад.
Ключовият въпрос за Meta трансатлантическо предаване на данни, регулирано от така наречения защитен щит и други модели, използвани от Meta за съхранение на данни от европейски потребители на сървъри в САЩ. Текущи споразумения за улесняване на трансфера на данни са в процес строг контрол на ЕС.
В годишния си доклад до Комисия за ценни книжа и борси на САЩ, Meta предупреждава, че освен ако не бъде приета нова рамка, в която на компанията ще бъде разрешено да използва настоящите стандарти на споразумението "или алтернативи", Компанията "по-скороВече няма да може да предлага своите „най-важни продукти и услуги“, вкл Facebook и Instagram, в ЕС, според различни медии, като напр iTWire, вестника The Guardian и списание Side Line.
Мета обаче твърди, че в никакъв случай не иска, нито има план да напусне Европа.
Обменът на данни между държави и региони е жизненоважен за предоставянето на услугите, казва Мета.
Досега, Meta използва трансатлантическата рамка за трансфер на данни, наречена Щит за защита на личните данни, като правно основание за трансфера на данни.
Това състояние анулиран от Съда на Европейските общности през юли 2020 г, поради нарушения на защитата на данните. Оттогава на ЕС и САЩ работи по нова или актуализирана версия на договора.
В допълнение към щита за поверителност, Meta използва и така наречените моделни споразумения или Типични конвенционални клаузи, като основно правно основание за обработка на данни от европейски потребители на сървъри в САЩ.
Тези образци на споразумения са еднакво под техен контрол Брюксел и други членки на ЕС.
Отговорът на Мета
Подобно на други компании, ние спазваме европейските правила и разчитаме на Стандартни договорни клаузи, но също и на необходимите гаранции за данните за функционирането на глобална услуга.
Ουσιαστικά, οι επιχειρήσεις χρειάζονται σαφείς, παγκόσμιους κανόνες για την προστασία των διατλαντικών ροών δεδομένων μακροπρόθεσμα, και όπως περισσότερες από 70 ακόμα εταιρείες μέσα από ένα ευρύ φάσμα βιομηχανιών, παρακολουθούμε στενά το πιθανό αντίκτυπο στις ευρωπαϊκές μας δραστηριότητες καθώς προχωρούν αυτές οι εξελίξεις.<span class="su-quote-cite">,αναφέρει η Meta.</span>
Случаят с Ирландия
Η Ирландска комисия за защита на данните каза Мета август 2020 г че той временно е заключил, че използването на стандартните споразумения не е в съответствие с Общ регламент за защита на данните (GDPR).
Следователно обработката на европейски данни на сървъри в САЩ трябваше да бъде спряна от Ирландска комисия за защита на данните. Това обаче беше само предварително заключение, така че всъщност не се случи никаква промяна.
Компанията обжалва пред съда да спре заповедта, но съдиите решиха, че разследването й Ирландски комитет за защита на данните може да продължи.
Очаква се окончателната присъда да бъде публикувана през първата половина на тази година. Ако Ирландската комисия за защита на данните установи, че моделните споразумения са незаконни, Meta може да реши това вече не е възможно да предлага някои от услугите си в целия ЕС.
В случая с Ирландия, o Клег той каза:
Въпреки че този подход подлежи на допълнителен процес, ако се следва, той може да има последици за компаниите, базирани на ВКС и онлайн услуги, на които много хора и фирми разчитат.
Не забравяйте да го следвате Xiaomi-miui.gr в Google Новини да бъдете информирани незабавно за всички наши нови статии! Можете също така, ако използвате RSS четец, да добавите нашата страница към вашия списък, като просто следвате тази връзка >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
1 коментар
Подобна ситуация може да изглежда на мнозина като „подремни“ и „оправи се капиталистически рогоносец“, но никой не осъзнава ужасните последици, които ще имат в света на бизнеса.
Подобно събитие ще изхвърли стотици малки и средни предприятия и невъобразимо ще насърчи големите мултинационални компании, което ще доведе до опасни монополи. Ама не, ъъъ ъъъ пръхти пръхти, „да хвърлим лошия капиталистически зук на земята“.
Не, не приемам шегата с никого, но за тези от нас, които не искат да бъдат служители за цял живот и се кланят от понеделник до петък на всеки шеф и SK да направят пролетарска революция в старбъкса, зоопакът е дал две много добри инструменти, за да се конкурираме с големите мултинационални компании и да имаме възможност да правим собствен малък и среден бизнес, без да се налага да плащаме изнудващи суми за реклама и промоция, за да не ни погълнат мултинационалните компании. Разбрахте ли леща пролетарии?
В момента социалните медии са фактор за изравняване на полето в рекламата и популяризирането на малки и средни предприятия. Той дава възможност на собствениците им да ги рекламират, без да се налага да харчат астрономически суми за реклама в печатни, телевизионни, радио и други медии (акцент върху "Масови").
Така че, ако това, за което тези двама задника мечтаят, стане реалност, ще оцелеят само компаниите, които ще имат финансова възможност да създадат уебсайт. И цената на уебсайтовете ще отиде по дяволите, защото това ще бъде единствената маркетингова среда, каквато беше от средата на 90-те до средата на 00-те.
Още по-лошо е, че GDPR 3 ще постави още повече ръка върху търговския бизнес, което значително ще навреди на рентабилността и създаването на богатство на търговски предприятия на всички нива, докато вече злоупотребяващите компании с лични данни (като болници и застрахователни компании) дори няма да бъдат докоснати (интерес) .
И всичко това за информация, която не вреди на гражданина, чиято неприкосновеност вече е била нарушавана многократно от самата държава, застрахователни компании и банки. За мен GDPR2 и евентуално GDPR3 са много демагогична политика, която опасно флиртува с фашизма и тоталитаризма, които сме виждали при комунистическите/националсоциалистическите режими.
GDPR е катастрофален провал, още един пример за това колко политически боклуци са проникнали в Европейския парламент. GDPR можеше да остане в защита на потребителите от натрапчива реклама, но не само не остана там, но и особено след Brexit, той се провали мизерно.